Réglementation : la grande consultation

Il ne vous reste plus que 5 jours pour renseigner le formulaire.







Pour info, voilà ma copie :

Consultation pour une évolution de la réglementation

Pêche dans les eaux de seconde catégorie

1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces pendant leurs périodes de protection spécifiques ? Cette mesure existe déjà sur certaines grandes retenues depuis de nombreuses années, les espèces concernées sont le brochet, le black-bass, le sandre et la truite, mais la pêche y est autorisée au leurre (par exemple) toute l’année sans constater de dysfonctionnement particulier. Oui Non Sans opinion

2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche, seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ? Quotas : nombre de captures autorisées. Il s’agirait de fixer, pour les espèces à fort enjeu piscicole ou halieutique, un cadre national plafond qui assurerait homogénéité et lisibilité, avec des adaptations locales possibles à l’intérieur de ce cadre (ce qui est déjà le cas aujourd’hui pour la truite et autres salmonidés avec un quota maximum de 10 spécimens). Oui Non Sans opinion

3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être pêché doivent-elles pouvoir évoluer? Beaucoup de vœux et d’attentes exprimés portent sur la question des tailles légales de captures, jugées trop rigides (hormis pour la truite où une certaine souplesse existe déjà). Oui Non Sans opinion

4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales silure) ? Espèce émergente, faisant débat, mais à fort enjeu halieutique. Sa pêche peut être développée sans préjuger des évolutions des populations. Oui Non Sans opinion

5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie : à 2 cannes ? à 3 cannes ? à 4 cannes (comme actuellement) ?

Pêche dans les eaux de première catégorie

6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche ? Les plans d'eau visés ici sont ceux qui sont classés en première catégorie pour des raisons de proximité avec des rivières de 1ère catégorie, mais où la population de truite ou autre espèce protégée est résiduelle, voire absente. Oui Non Sans opinion

7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle pouvoir s’appliquer ? L’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) a classé le brochet comme espèce vulnérable en France. En conséquence, la question de sa protection à l’échelle nationale, indépendamment des classements en 1èreet 2ème catégorie, est pertinente. Oui Non Sans opinion

Pêche et technique

8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous favorable à n’autoriser qu’une canne ? Actuellement en 2ème catégorie la carte découverte jeune autorise jusqu’à 4 cannes. Oui Non Sans opinion

9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2 le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ? Seule la France au niveau européen impose cette contrainte aux fabricants. Oui Non Sans opinion

10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne ? La pêche à la traîne, interdite à ce jour, a généré nombre d’interprétations et de contentieux, notamment par l’émergence de nouvelles techniques liées à l’utilisation des moteurs électriques (pêche à la verticale,…). La question de sa libéralisation est pertinente. Oui Non Sans opinion

11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la liste des espèces nuisibles ? Pour rappel, la perche-soleil est considérée comme « susceptible de générer des déséquilibres biologiques », ce qui interdit la remise à l’eau de ce petit poisson qui constitue souvent pour les jeunes pêcheurs une « première prise ». Oui Non Sans opinion

Question ouverte

12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous semblerai(en)t souhaitable(s) ? Vous pouvez faire jusqu’à 3 propositions par ordre d’importance, concises et bien lisibles, dans le cadre ci-dessous.

1/ Une carte de pêche à coût réduit pour les pêcheurs en no-kill qui s'engagent dès lors à ne prélever aucun poisson.

2/ Pour la préservation des meilleurs reproducteurs, mise en place d'une taille maximale de capture : brochet 80cm, sandre 70cm, black-bass 45cm.

3/ Dans le souci de préserver la tranquillité des lieux de pêche, autoriser la traîne seulement si le mode de propulsion se fait sans moteur thermique.

Vous aussi, participez : remplissez le formulaire sur www.federationpeche.fr.